检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江南大学附属医院影像科,江苏无锡214000
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第9期106-108,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析膝关节骨挫伤患者采用磁共振(magnetic resonance,MR)诊断的准确性。方法:选取2020年4月—2021年4月江南大学附属医院接诊的77例膝关节外伤性患者为观察对象,患者均接受磁共振(MR)、CT影像学检查,以关节镜及组织学检查结果作为金标准,对比分析MR、CT诊断的准确性。结果:MR对膝关节骨挫伤的检出率显著高于CT检查(P<0.05)。MR对膝关节韧带损伤、半月板损伤、积液损伤、软组织肿胀损伤的检出率均显著高于CT检查(P<0.05)。MR对膝关节骨挫伤的诊断准确率为93.51%(72/77),灵敏度为95.89%(70/73),特异度为50.00%(2/4);CT对膝关节骨挫伤的诊断准确率为71.43%(55/77),灵敏度为73.97%(54/73),特异度为25.00 (1/4)。MR对膝关节骨挫伤的诊断准确率、灵敏度显著高于CT诊断(P<0.05);两组检查方法诊断特异度差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:膝关节骨挫伤患者采用MR诊断的应用准确性较高,明显优于CT诊断,可作为首选检查方法。
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15