检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐宗阳 Xu Zongyang
机构地区:[1]中国社会科学院社会学研究所
出 处:《社会学研究》2022年第3期182-205,230,共25页Sociological Studies
基 金:研究阐释党的十九届五中全会精神国家社会科学基金重点项目“‘十四五’时期民生建设与构建新发展格局”(21AZD004);国家社会科学基金青年项目“资本下乡的社会适应机制研究”(20CSH067)的阶段性成果。
摘 要:本文通过对一个公司型农场作物失窃事件展开分析,试图呈现农民偷窃行为背后的观念世界与行动意义。首先,村民将农场流转的土地视为“集体”的、“公家”的促使了“正当的偷窃”发生。其次,村庄舆论默许、纵容甚至激励了村民针对外人的偷窃行为,使得这一事件不断扩大。再次,农场强力的应对措施在固化以上两种观念的同时,也将乡土社会中的善恶观念引入其中。三种观念结构迭次登场又相互缠绕,成为这一事件难以解决的关键。Through the analysis of the crop theft of a corporation farm,this paper aims to present the conceptual roots and meanings of the crop stealing of the peasants. Firstly,the villagers conceive the land transferred to the farm as“collective”and“public”,which justifies their “legitimate theft”.Secondly,the acquiescence,connivance and even encouragement of the village public opinion have escalated the incident. Thirdly,the tough countermeasures of the farm not only solidify the concepts above,but also introduce the concept of good/evil in the local society. These three concepts are entangled and interwoven,becoming the crux of this incident.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43