检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜俊香[1] 顾丹旦 潘晓洁[1] JIANG Junxiang;GU Dandan;PAN Xiaojie
机构地区:[1]无锡市精神卫生中心门急诊,江苏无锡214151
出 处:《中西医结合护理(中英文)》2021年第12期154-156,共3页Journal of Clinical Nursing in Practice
摘 要:目的比较不同护理模式对新发精神分裂症患者康复质量的影响。方法回顾性分析无锡市精神卫生中心2017年12月至2019年12月收治的104例新发精神分裂症患者的临床资料,根据护理方案不同分为观察组和对照组,各52例。观察组患者接受家属参与式护理,对照组患者接受院内综合康复护理。比较2组患者的用药依从性、简明精神病评定量表(BPRS)、生活自理能力评估量表(ADL)、个人和社会功能量表(PSP)、家庭功能问卷(APGAR)评分。结果观察组的用药依从率较对照组更高(P<0.05)。护理8周后,2组患者的BPRS评分均较同组护理前下降(P均<0.05),ADL、PSP、APGAR评分均较同组护理前升高(P均<0.05);观察组的BPRS评分低于对照组(P<0.05),ADL、PSP、APGAR评分均高于对照组(P均<0.05)。结论与院内综合康复护理相比,家属参与式护理能够进一步提高新发精神分裂症患者的用药依从性,改善其临床症状,并促进其自理能力、社会功能及家庭功能的恢复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.194.97