检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任志方 张博寒 陈烁 刘悦 王艳玲[1] 肖倩[1]
出 处:《卫生职业教育》2022年第13期152-159,共8页HEALTH VOCATIONAL EDUCATION
摘 要:目的评价床旁超声监测和注射器回抽法对肠内营养的实施效果。方法检索中国知网、万方、PubMed、Cochrane Library等中英文数据库自建库至2020年10月28日公开发表的有关床旁超声监测和注射器回抽法对肠内营养实施效果的随机对照试验(RCT)或队列研究。实验组采用床旁超声监测,对照组采用注射器回抽法。由两名研究员依据纳入和排除标准进行文献筛选,评价纳入文献的质量并提取资料,使用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果共纳入17篇文献。Meta分析结果显示,在护士操作时间,营养相关指标(肠内营养中断情况、调整肠内营养时间、肠内营养达标时间、依从率),多数并发症和结局指标方面,床旁超声监测较注射器回抽法有显著优势(均P<0.05);在呛咳及病死率方面,床旁超声监测与注射器回抽法比较差异无统计学意义(P=0.17)。结论当前证据表明,实施肠内营养的患者中,床旁超声监测在护士操作时间、营养相关指标、多数并发症和结局指标方面优于注射器回抽法,更适用于临床测定胃残余量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.130