血塞通注射液联合西药治疗重型颅脑外伤的临床观察  

作　　者：赵星星 罗海辉 周伟雄 

机构地区：[1]广州市黄埔区中医医院,广东广州510700

出　　处：《中国伤残医学》2022年第9期60-65,共6页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的:分析血塞通注射液联合西药治疗重型颅脑外伤的临床疗效。方法:选取2017年1月-2020年8月200例重型颅脑外伤患者,采取加权随机法分为观察组(在常规疗法的基础上加入血塞通注射液,共计100例)与对照组(采取常规疗法,共计100例)。比较2组患者采取不同方案治疗后的治疗结局,同时统计2组患者治疗期间的并发症发生情况,同时比较2组患者治疗前后炎症因子指标的变化;另外,比较2组患者治疗前后MCA的Vm、NIHSS评分、BI评分、大脑皮层、基底节区、丘脑脑血流动力学参数变化情况。结果:采用常规西药联合血塞通注射液治疗的观察组在临床疗效方面明显高于采取常规西药治疗的对照组(P<0.05)。观察组患者治疗期间的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组和对照组治疗前炎症因子水平对比,差异不显著(P>0.05);观察组治疗后炎症因子水平明显优于治疗前和对照组患者治疗后,差异显著(P<0.05);对照组治疗后炎症因子水平明显优于对照组治疗前,差异显著(P<0.05)。观察组和对照组治疗前Vm对比,差异不显著(P>0.05);观察组治疗后Vm水平明显优于治疗前和对照组患者治疗后,差异显著(P<0.05);对照组治疗后Vm水平明显优于对照组治疗前,差异显著(P<0.05)。观察组和对照组治疗前NIHSS评分、BI评分对比,差异不显著(P>0.05);观察组治疗后NIHSS评分,BI评分明显优于治疗前和对照组患者治疗后,差异显著(P<0.05);对照组治疗后NIHSS评分、BI评分明显优于对照组治疗前,差异显著(P<0.05)。大脑皮层、基底节区、丘脑血流动力学方面,观察组治疗后CBF、CBV、MTT、TTP水平明显优于治疗前和对照组患者治疗后,差异显著(P<0.05);对照组治疗后CBF、CBV、MTT、TTP水平明显优于对照组治疗前,差异显著(P<0.05)。结论:血塞通注射液主治瘀血阻络证,其在重型颅脑损伤患者中的应用能够起到通脉活络的功效

关 键 词：血塞通注射液 重型颅脑损伤 临床疗效 

分 类 号：R651.1[医药卫生—外科学]