被误解与轻视的科学理性——评霍桑《红字》中的奇林沃思  

Misunderstood and Undervalued Science and Reason——Comment on Chillingworth in The Scarlet Letter

作　　者：岳秀丽[1] 周丽敏 YUE Xiu-li;ZHOU Li-min

机构地区：[1]忻州师范学院公外部,山西忻州034000 [2]陕西师范大学教育学院,陕西西安710062

出　　处：《吕梁学院学报》2022年第3期12-15,共4页Journal of Lyuiang University

摘　　要：霍桑小说《红字》将主要焦点放在了女人公赫斯特与牧师的婚外感情受到了宗教压抑上,而对丈夫奇林沃思这个“反面”人物着墨较少,少量关于他的文字也主要是对他的“邪恶”进行描写。而事实上奇林沃思这个人物从他作为丈夫、父亲的宽容和责任担当,与他作为职业医生的专业认真,以及作为社会角色的有底线抗争精神方面,是完全值得重新审视评价的。奇林沃思及他所代表的科学理性,在宗教拥有绝对权力的社会是受到压抑和没有地位的,被当时的社会与大众所误解和轻视,但是事实上这个人物是具有哈贝马斯所说的“理性道德”与人格闪光点的。

关 键 词：《红字》 纳撒尼尔·霍桑 罗杰·奇林沃思 理性道德 哈贝马斯 

分 类 号：I106.4[文学—世界文学]