经皮横突根部与经皮弯角穿刺单侧PVP技术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较  

作　　者：郑柏 潘伟[1] 李翔 赵加力[1] 周全[1] 

机构地区：[1]淮安市第二人民医院骨科,江苏淮安223002

出　　处：《颈腰痛杂志》2022年第3期395-397,共3页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia

摘　　要：目的探讨经皮横突根部与经皮弯角穿刺单侧PVP技术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法纳入本院2018年1月~2020年1月收治的72例腰椎OVCF患者,均采用单侧PVP技术,根据不同穿刺技术进行分组,40例采用经皮横突根部穿刺者设为横突根部组、32例采用经皮弯角穿刺者设为弯角穿刺组。记录两组患者手术指标、并发症发生情况、骨水泥分布分级以及Cobb角、疼痛VAS评分。结果两组手术时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05),弯角穿刺组骨水泥注入量显著高于横突根部组(P<0.05);两组术后7d、术后1年的Cobb角、VAS评分均显著低于术前(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05);弯角穿刺组骨水泥分布分级优于横突根部组(P<0.05)。结论2种穿刺路径下单侧PVP技术治疗腰椎OVCF,均能获得良好的近期疗效,但经皮弯角穿刺针穿刺骨水泥注入量更高,骨水泥分布更佳,骨水泥渗漏发生率更低。

关 键 词：横突根部穿刺 弯角穿刺 单侧经皮椎体成形术 骨质疏松性椎体压缩骨折 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]