检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王珺[1] Wang Jun
出 处:《学术交流》2022年第4期83-94,共12页Academic Exchange
基 金:江苏高校“青蓝工程”,江苏高校哲学社会科学研究一般项目“新时代市域社会治理法治化研究”(2019SJA1610)。
摘 要:行政裁决程序的检视标准是存在于三维空间且相互融合的,由正当性、严密性与衔接性三个维度所共同组成的复合型指标体系。运用正当性、严密性、衔接性进行检视可以发现,行政裁决程序依然存在立法与实务违反正当性、立法严密性不足引起裁决机关自由裁量权的滥用、救济程序之间因缺乏衔接性而难以实现协调等问题,影响到了人民群众对于裁决结果公平性与正义性的认可,也无法证明行政裁决和司法程序的并存与互补,其背后的根源在于重实体、轻程序传统的影响,理论研究的滞后和行政机关“自我立法”的局限性。要实现行政裁决程序法治化,需要以正当性、严密性、衔接性三个维度完善行政执法程序,通过科学民主的立法程序来构建完整、中立、制衡、高效、严密的行政裁决程序,加强行政裁决救济。
分 类 号:TU352.110.4[建筑科学—结构工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222