检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹逸航
机构地区:[1]上海师范大学哲学与法政学院,上海200234
出 处:《内蒙古财经大学学报》2022年第3期139-144,共6页Journal of Inner Mongolia University of Finance and Economics
基 金:2018年度国家哲学社会科学基金项目“新政治人类学在‘中国特色政治学三个体系’中的地位与作用”(18BZZ010)。
摘 要:哈登的《托达人》、普里查德的《努尔人》、利奇的“钟摆”模式以及梅奥和沃纳的“霍桑实验”,都是“新政治人类学”范式下“扎根理论”(ET)、“扎根田野”“理论创新”“文化”“人”等内涵的深刻表现,这显然区别于由美国社会学家格拉泽和施特劳斯所提出的“扎根理论”(GT),甚至在它的基础上更有所发展,是一种反思背景下的重塑。从依赖数据到回归民主,从量化分析到人文关怀,政策科学同“扎根理论”(GT-ET)表现出相似的演进脉络。其实,“扎根理论”(ET)所宣扬的“扎根田野”“以人为本”原则,也正是政策科学的路径选择,是“扎根理论”(ET)对政策科学的现实价值与启示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28