检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南华大学附属长沙中心医院,长沙市410004
出 处:《临床合理用药杂志》2022年第18期84-86,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的 观察低分子肝素联合纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及安全性。方法 选取 2019 年4 月-2021 年 4 月南华大学附属长沙中心医院收治的 58 例Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各 29 例。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上采用低分子肝素联合纳洛酮治疗,2 组均连续治疗 10 d。比较 2 组临床疗效,治疗前后肺功能指标[每分钟最大通气量( MVV) 、第 1 秒用力呼气容积占预计值的百分比( FEV_(1)% ) 、FEV_(1)与用力肺活量比值( FEV_(1)/ FVC) ]、血气指标[动脉血氧分压( PaO_(2)) 、动脉血二氧化碳分压( PaCO_(2)) 、血氧饱和度( SaO_(2)) ],症状改善时间、不良反应。结果 试验组治疗总有效率为 93. 10% ,高于对照组的72. 41% ( χ^(2)= 4. 350,P = 0. 037) 。治疗后,2 组 MVV、FEV_(1)% 、FEV_(1)/ FVC 高于治疗前,且试验组高于对照组 ( P <0. 01) 。治疗后,2 组 PaO_(2)、SaO_(2)高于治疗前,PaCO_(2)低于治疗前,且试验组 PaO_(2)、SaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组( P < 0. 01) 。试验组咳嗽、呼吸困难、发绀改善时间短于对照组( P <0.01) 。2 组治疗期间不良反应总发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05) 。结论 低分子肝素联合纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者的肺功能及血气指标,缓解患者临床症状,且安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90