检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗书锋
机构地区:[1]江西省吉安市泰和县人民医院药剂科,343700
出 处:《临床合理用药杂志》2022年第18期175-177,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的 比较传统审方与改进审方措施在中药饮片调剂中的差异性。方法 选取2017年1月-2019年1月于泰和县人民医院就诊的240例患者作为研究对象,将2017年1月-2018年1月采用传统审方方法审核的中药饮片调剂治疗的患者120例作为传统组,2018年2月-2019年1月采用改进后的审方方法审核的中药饮片调剂治疗的患者120例作为改进组。比较2组审方药师的工作质量、审方差错率及患者满意度。结果 改进组患者对审方药师的合理用药、调配技能、配伍准确、剂量精确、安全用药指导、沟通能力评分高于传统组(P <0.01)。改进组患者配伍禁忌、剂量错误、溶媒选择不当、漏配或错配、未标注特殊药物的炮制方法、用药与诊断不符发生率及总差错率低于传统组(P <0.05)。改进组患者满意度为96.67%,高于传统组的66.67%(χ^(2)=36.067,P <0.001)。结论在中药饮片调剂中加强处方审核,改善传统审核措施,可有效提升审方药师的工作质量,减少处方差错事件发生,提高患者满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15