检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭春生[1] 刘海刚 朱治国[1] GUO Chun-sheng;LIU Hai-gang;ZHU Zhi-guo(Earthquake Agency of Xinjiang Uygur Autonomous Region,Urumqi 830011,Xinjiang,China;Shandong Earthquake Agency,Jinan 250000,Shandong,China)
机构地区:[1]新疆维吾尔自治区地震局,新疆乌鲁木齐830011 [2]山东省地震局,山东济南250000
出 处:《内陆地震》2022年第2期186-192,共7页Inland Earthquake
基 金:新疆维吾尔自治区自然科学基金(2020D01A85);中国地震局震情跟踪专项(2022020505).
摘 要:中国开展地震地球物理观测以来,积累了海量观测数据,震例研究表明[1-5],中强地震发生前,地倾斜可能会出现不同程度的异常变化。但同一观测环境下,不同仪器,同物理量观测不一致[6]、观测数据间缺少整体性的协调对应关系[7],仍是地震预报难题之一。另外,建立在地球表层的形变台站会受到各种因素影响,会激励、调制出相应的周期性变化,并为观测仪器所记录,观测值序列必然蕴含多种物理数学信息[8]。地球内部的应力一直存在,地震发生并不需要太大的应力增量;同时,地震的“效果”也决不是把积累起来的应力彻底“释放掉”,而这就意味着地震前兆信息的强度,比原来所认为的要小得多[9],因此研究观测数据中的干扰因素并剔除,将对异常的识别与提取具有现实意义。同一观测环境下,不同仪器相同物理量观测一致性问题的研究较少,赵慧琴[6]运用形态对比法、Venedikov调和分析法讨论了易县地震台形变资料的一致性。王梅[10]对泰安基准台固体潮形变观测各分量的曲线形态、潮汐参数等进行了对比分析。形变会商技术方法列装的主要异常分类中包含趋势转折、破年变、潮汐畸变等异常类型。因此本文中选取泰安地震台3套地倾斜资料为研究对象,将数据分离出日波、半日波、月波、年波和趋势变化等频段,并利用相关性分析探究不同频段地倾斜观测资料的一致性及相应频段的干扰因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.58.166