检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁宇鹏[1] 刘培中[1] 张和针 刘擎[1] 杜鹏冲 艾长江 聂梓权
机构地区:[1]广东省中医院珠海医院心血管内科,广东珠海519000
出 处:《广东医学》2022年第6期777-780,共4页Guangdong Medical Journal
基 金:广东省医学科研基金资助项目(A2020514,B2021044)。
摘 要:目的探究经鼻烟壶区桡动脉穿刺置管行冠状动脉(冠脉)介入诊疗术的可行性和安全性。方法选择行冠脉造影术的患者120例,分为经鼻烟壶区桡动脉组60例,常规桡动脉组60例。比较两组置管成功率、操作时间、冠脉介入治疗例数、血肿发生率及急性血管闭塞发生率等指标。结果两组在操作时间、血肿发生率、压迫止血时间差异有统计学意义(P<0.05)。经鼻烟壶区桡动脉置管操作时间较长,血肿发生率偏高,压迫止血时间短。而置管成功率、冠脉介入治疗患者比例、支架置入数、急性桡动脉闭塞发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论经鼻烟壶区桡动脉穿刺置管术具有较好的可行性及安全性,压迫止血时间短,急性桡动脉闭塞发生率有降低趋势,适用于冠脉造影及介入治疗,但其穿刺置管时间偏长,穿刺次数较.多,术后血肿发生率偏高,与其血管直径较小、穿刺难度较高有关,在开展该项技术的初期应当加以注意,以免对患者造成伤害。
关 键 词:远端桡动脉 鼻烟壶区桡动脉 经皮冠状动脉介入治疗 安全性
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病] R540.46[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222