不同保守治疗方案对Ⅰ级肩袖损伤患者的疗效研究  

作　　者：王琦 吴金玲 樊晨 石秀秀[2] 秦江[2] 王磊[2] 孙海燕[2] 李香玲 杜宁 李景辉 唐金树[2] 

机构地区：[1]锦州医科大学解放军总医院第四医学中心研究生培养基地,辽宁锦州121001 [2]解放军总医院第四医学中心骨科医学部康复室

出　　处：《北京医学》2022年第4期366-369,共4页Beijing Medical Journal

基　　金：军事医学创新工程专项(16CXZ044)。

摘　　要：目的探讨康复治疗与康复治疗联合皮质类固醇痛点注射对Ⅰ级肩袖损伤患者的疗效。方法选取2020年5月至2021年8月解放军总医院第四医学中心收治的Ⅰ级肩袖损伤患者26例,按治疗方法进行分组,接受康复治疗的患者为A组(18例),接受康复治疗联合皮质类固醇痛点注射的患者为B组(8例)。评定两组患者治疗前后的肩关节功能Constant-Murley(CM)评分、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及关节活动度,比较两组患者的疗效和治疗次数。结果治疗后,A组和B组CM评分与治疗前相比明显升高[(71.67±12.46)分比(60.39±16.19)分,(81.75±5.99)分比(58.75±7.01)分],VAS与治疗前相比均明显降低[3.0(1.0,5.0)分比5.5(5.0,7.0)分,1.5(0.6,2.8)分比6.0(5.2,6.8)分],且B组治疗后CM评分明显高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和B组治疗后肩关节前屈、外展角度均大于治疗前[(140.33±31.00)°比(118.87±32.22)°,(155.00±9.95)°比(133.41±14.52)°,158.8(122.7,165.2)°比130.0(81.2,155.6)°,164.2(160.0,167.8)°比142.6(98.2,151.5)°],且B组治疗后肩关节外展角度大于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组治疗前后CM评分差值明显高于A组[(23.00±8.38)分比(11.28±10.59)分],差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后VAS差值、前屈和外展角度差值及治疗次数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论康复治疗与康复治疗联合皮质类固醇痛点注射对Ⅰ级肩袖损伤患者均有改善肩关节功能、缓解疼痛及改善关节活动度的效果,其中康复治疗联合皮质类固醇痛点注射改善肩关节功能和疼痛的短期疗效更明显。

关 键 词：肩袖损伤 康复治疗 皮质类固醇 保守治疗 

分 类 号：R686[医药卫生—骨科学]