直接前入路及后入路对人工全髋关节置换术后早期康复的影响  

作　　者：郝鹏飞 高智[1] 党培业 乔荣芳 

机构地区：[1]榆林市第二医院骨科,陕西榆林719000 [2]岐山县医院骨二科,陕西岐山722400

出　　处：《贵州医药》2022年第6期912-913,共2页Guizhou Medical Journal

摘　　要：目的对比分析直接前入路与后外侧入路手术途径行人工全髋关节置换术患者术后康复效果及安全性。方法选取在我院行人工全髋关节置换术患者60例,按照手术时间顺序单号设为观察组(n=30)行直接前入路人工髋关节置换术,双号设为对照组(n=30)行后外侧入路人工全髋关节置换术。随访观察两组患者至术后3个月。比较两组患者手术指标(手术时间、术中失血量、引流量、住院时间);比较两组患者术后1 d、2 d、3 d行疼痛评分(NRS)情况,比较两组患者术后3个月内并发症情况;比较两组患者术后1个月、2个月、3个月髋关节功能(Harris)评分情况。结果观察组患者术中失血量、手术时间、术后引流量及住院时间均较对照组患者低(P<0.05);观察组患者术后1 d、2 d、3 dNRS评分均较对照组患者低(P<0.05);观察组患者术后1个月、2个月、3个月Harris评分均较对照组患者高(P<0.05);观察组患者术后3个月内并发症率低于对照组患者治(P<0.05)。结论直接前入路人工全髋关节置换术方案在降低手术创伤、提升人工全髋关节置换术患者术后髋关节功能恢复、降低术后疼痛感受及并发症率方面明显优于后入路人工全髋关节置换术方案。

关 键 词：人工全髋关节置换术 直接前入路手术途径 后入路手术途径 手术治疗 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]