证券虚假陈述民事赔偿中的因果关系——司法解释的新发展评析  

Causality in the Civil Compensation for Securities Misrepresentation:A Review on the New Development of the Judicial Interpretation

作　　者：彭冰[1] Peng Bing

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《法律适用》2022年第5期54-65,共12页Journal of Law Application

摘　　要：最高人民法院于2022年1月发布了关于虚假陈述的新司法解释,完善了虚假陈述民事赔偿中的因果关系认定,特别是区分了交易因果关系和损失因果关系,并对诱空型虚假陈述作出了明确规定。区分交易因果关系和损失因果关系,有助于更为深入分析重大性和损失计算方法。不过,在交易因果关系方面,诱空型和诱多型虚假陈述的区分并不完善,还可能存在中性信息;而价格影响和交易量变化都是证明重大性的重要因素。在损失因果关系方面,对于市场过度反应,目前尚缺乏控制方式。司法解释对因果关系的规定是为了保护投资者,因此是非排他性的规定,应允许投资者主动提出更为合理的交易因果关系和损失因果关系证明方式。

关 键 词：虚假陈述民事赔偿 交易因果关系 损失因果关系 市场过度反应 

分 类 号：D922.287[政治法律—经济法学]