检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院地球环境研究所,黄土与第四纪地质国家重点实验室,西安710061
出 处:《地球环境学报》2022年第3期354-356,共3页Journal of Earth Environment
基 金:国家自然科学基金(41991322,41930864);中国科学院战略性先导科技专项(B类);中国科学院青年创新促进会(E029070299)的经费支持
摘 要:晚新生代以来全球气候变冷到底是受“气候反馈”还是“构造抬升”控制一直是地球科学研究的前沿热点之一,存在不同观点和激烈争论,大量论文发表在Nature和Science上(Molnar and England,1990;Raymo and Ruddiman,1992;Willenbring and von Blanckenburg,2010;Caves Rugenstein et al,2019)。其争论的根源在于:到底是什么机制主导着硅酸盐岩风化,进而调控着大气CO_(2)浓度的变化?Misra and Froelich(2012)在Science发表了68 Ma以来海水Li同位素(δ7Li)的变化曲线,提出海水δ7Li值可以反映造山带风化,并认为新生代以来海水δ7Li值增加9‰是构造抬升导致风化增强的结果。该文的发表掀起了Li同位素示踪大陆风化的浪潮,再次刺激了“构造—风化—气候”内在联系的新一轮争议(Caves et al,2016;Penniston-Dorland et al,2017;Caves Rugenstein et al,2019;Si and Rosenthal,2019;Clift and Jonell,2021)。那么,海水的δ7Li是否能有效示踪硅酸盐岩风化呢?其主导的控制因素到底是什么?
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7