检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南阳南石医院儿科,473000
出 处:《国际护理学杂志》2022年第6期1102-1104,共3页international journal of nursing
摘 要:目的探讨音乐唤醒联合亲情抚触用于重症脑炎患儿的临床效果。方法选取2018年10月至2019年11月南石医院收治的108例重症脑炎患儿为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为观察组与对照组, 每组54例。观察组采用常规系统护理方法加音乐唤醒联合亲情抚触方式;对照组仅采用常规系统护理方法进行干预。观察两组患儿的苏醒率、苏醒时间、护理满意度、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分差异。结果观察组患儿的苏醒率高于对照组(P<0.05), 苏醒时间明显短于对照组(P<0.05), 患者家属总满意度显著高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者入院时GCS评分为(5.38±0.78)分, 对照组为(5.21±0.71)分, 但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1周为(6.81±1.27)分, 显著高于对照组〔(6.33±1.03)分, P<0.05〕;治疗第2周为(8.49±1.45)分, 高于对照组(8.42±0.81)分, 但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第3周为(10.64±1.20)分, 显著低于对照组〔(13.34±1.58)分, P<0.05〕;治疗第4周为(10.65±1.14)分, 显著低于对照组, 差异有统计学意义〔(15.78±1.42)分, P<0.05〕。结论音乐唤醒联合亲情抚触能明显改善重症脑炎患儿的护理效果。
关 键 词:音乐唤醒联合亲情抚触 重症脑炎
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49