当代西方左翼学者新帝国主义批判的三大范式及其内在逻辑  

The Three Paradigms in Criticism of New Imperialism by Contemporary Left-wing Western Scholars and the Internal Logic

作　　者：张传平[1] Zhang Chuanping

机构地区：[1]南京大学哲学系暨马克思主义社会理论研究中心,江苏南京210046

出　　处：《山东社会科学》2022年第4期91-96,192,共7页Shandong Social Sciences

摘　　要：20世纪90年代以来,西方左翼学者对新帝国主义的理论批判是沿着“文化—政治—经济”的批判路径展开的,形成了以文化帝国主义批判为特征的意识形态批判范式、以生命政治批判为特征的政治哲学批判范式和以资本异化逻辑批判为特征的政治经济学批判范式。当代西方左翼学者的理论观点具有复杂性和多面性的特征,其批判或停留于“副本批判”,或迷恋于“幻想未来”,或满足于“片面深刻”,但都偏离了马克思主义以生产方式为中心的资本主义批判路径。只有确立历史唯物主义方法论的指导地位,才能透过并超越当代左翼学者的批判理论,真正揭示新帝国主义的本质和危害。

关 键 词：新帝国主义 理论范式 内在逻辑 

分 类 号：D033.3(711)[政治法律—政治学]