检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《实验与检验医学》2022年第2期244-246,共3页Experimental and Laboratory Medicine
摘 要:目的重新评估ALT检测在临床血液安全中的意义,探讨ALT检测上限的界定,为优化血液检测模式提供参考依据。方法采用回顾性调查法对2017年7月至2018年7月74038名献血者中251例ALT单项检测不合格的献血者再次献血ALT、HBsAg、抗-HCV和HBV-DNA、HCV-RNA检测结果进行追踪调查与分析。结果ALT与HBsAg、HBV-DNA、抗-HCV、HCV-RNA结果比较,χ^(2)值分别为2.69、0.32、9.36、0.03;251例ALT单项检测不合格的献血者6个月后再次献血26.69%(67/251)不合格,12个月后再次献血25.71%(27/105)不合格,肝炎病毒相关性指标检测全部阴性;不同ALT不合格次数检测值分别为(57.77±6.85)、(96.86±45.32)、(90.00±37.44),不同组别之间比较t值分别为0.25、6.17、6.83。结论ALT在HCV检测中仍具有一定意义,ALT单项不合格献血者中1/4人群为非肝炎特异性升高,50 U/L≤ALT<90 U/L人群为非特异性ALT升高,应调整血液筛查ALT检测上限。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.229.23