检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:申丽红 胡利华[1] 尉耘翠 刘小会[1] 王晓玲[1] 向莉[3]
机构地区:[1]医院药学部国家儿童医学中心/首都医科大学附属北京儿童医院,北京100045 [2]临床研究中心国家儿童医学中心/首都医科大学附属北京儿童医院,北京100045 [3]过敏反应科,国家儿童医学中心/首都医科大学附属北京儿童医院,北京100045
出 处:《中南药学》2022年第6期1436-1442,共7页Central South Pharmacy
基 金:国家呼吸系统疾病临床医学研究中心呼吸专项(No.HXZX-202107)。
摘 要:目的采用网状meta分析比较布地奈德(BUD),氟替卡松(FP),倍氯米松(BDP),环索奈德(CIC)治疗儿童哮喘的安全性。方法计算机检索PubMed,The Cochrane Library,Embase,万方数据,中国知网,中国生物医学文献数据库及临床试验注册平台(ClinicalTrials.gov),搜集相关随机对照试验、队列研究等。检索截止时间为2021年12月31日。由两位研究者独立筛选文献,提取资料并进行风险偏倚评估后,采用StataMP 17软件进行网状meta分析。结果纳入32项研究,涉及病例数17109例。大剂量氟替卡松雾化吸入总不良事件发生情况优于大剂量氟替卡松干粉剂[OR=0.22,95%CI(0.05,0.88)];小剂量氟替卡松干粉剂口腔念珠菌病发生情况优于小剂量布地奈德气雾剂[OR=0.11,95%CI(0.01,0.99)]和安慰剂[OR=0.44,95%CI(0.21,0.92)];小剂量环索奈德气雾剂剂口腔念珠菌病发生情况优于小剂量布地奈德气雾剂”[OR=0.15,95%CI(0.02,0.92)]。结论较大剂量吸入氟替卡松时,与干粉剂相比,雾化吸入器可降低总不良事件发生率;使用气雾剂吸入小剂量药物时,与布地奈德相比,环索奈德可降低口腔念珠菌病发生率。受纳入研究数量及质量等的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.87.133