检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岑树海[1] Cen Shuhai
机构地区:[1]华东理工大学社会与公共管理学院
出 处:《天津社会科学》2022年第3期69-76,共8页Tianjin Social Sciences
摘 要:政党国家化已经成为西方民主危机的主要解释动因之一。我们可以通过历史制度主义的视角,来分析欧洲政党国家化的时间节点、原因及其所面临的挑战,从而更全面地认识政党国家化给西方民主带来的影响。政党国家化并非20世纪最后三十年出现的新现象,而是整个20世纪民主化的结果。导致政党国家化的关键时间节点是三个制度变革事件:第一次世界大战之后的选举制度改革、议会制度改革以及第二次世界大战后的政党入宪改革。政党国家化的驱动机制是内生的而非外生的,主要变革动力源于政党机构本身,这主要体现在政党财政制度的变革上。欧洲政党国家化体制经受住了新旧反政党势力尤其是当下右翼民粹政党的挑战,不仅有着深厚的历史根基,而且对于西方国家民主的正常发展有着积极意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49