检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京师范大学中国法治现代化研究院,江苏南京210046 [2]广西师范大学法学院,广西桂林541006
出 处:《社会科学家》2022年第3期122-129,共8页Social Scientist
基 金:国家社科基金一般项目:“我国西南民族地区民事习惯与乡村治理的经验与模式研究”(项目编号:18BFX015)。
摘 要:当代主权国家的法律发展离不开法律全球化的供给。无论是历史抑或是当前事实都表明法律全球化趋势的客观存在,它表征为公法、私法及社会法的全球化。法律发展的全球化关键在于法律发展的本土化,“本土”是全球化的“本土”,其交集着特殊性和普遍性的意涵。面对法律本土化何以与外来法律融适调和的问题,一国在法律移植过程中需要以“事物的本性”为内因,以传统优秀资源为基础,鉴别、整合、推新他国的法律事实、法律规范及法律价值。“商谈型”创造性转化是移植过程的核心图景,应出于主体性、内源性、自主性的限度需求,与域外法律连接关联,实现法律供体的转换续造。具体以判例制度为例——典型的法律全球化展现形式,关注法律趋同化进程中,我国如何对域外法制汲取转化,透视一国法律本土化的应对方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.238.221