检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张天翔 Zhang Tianxiang
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《西部法学评论》2022年第3期88-101,共14页Western Law Review
基 金:北京市科技计划项目“北京市科学技术普及条例重大修改”(2021QT054)的阶段性研究成果.
摘 要:在行政制裁行为之中,自动化行政设备的应用已经是屡见不鲜.但是由于法律法规体系的不足,在行政制裁行为之中使用自动化行政设备,存在自动化行政设备的设置依据与设置程序不明、行政制裁的裁量程序存在封闭性趋势、行政裁量的具体行政程序存在缺失、行政相对人的权利保障机制的缺失的法律风险.因此,有必要从行政过程论的视角,以使用依据、使用过程、使用内容为主要方向,实现将自动化行政设备在行政制裁之中的应用控制在法治轨道上的目标.
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.17.22