检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国妇幼保健》2022年第10期1899-1901,共3页Maternal and Child Health Care of China
基 金:浙江省绍兴市科技计划(医卫类)项目(2018C30085)。
摘 要:目的 探讨健康教育在妇科恶性肿瘤患者围术期的应用价值。方法 选取2020年7月—2021年7月绍兴市人民医院收治的84例妇科恶性肿瘤患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各42例,对照组患者应用常规干预,观察组患者应用健康教育干预。观察分析两组患者的满意度、并发症、应激反应、负面情绪及两项评分情况。结果 观察组患者满意度(97.6%)高于对照组(73.8%),并发症发生率(2.4%)低于对照组(21.4%),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.637、4.418,均P<0.05)。观察组患者心率(HR)和收缩压(SBP)水平[(73.5±6.8)次/min、(124.6±4.3)mm Hg]均低于对照组[(85.4±9.1)次/min、(139.8±10.9)mm Hg],差异均有统计学意义(t=13.598、15.862,均P<0.05)。观察组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分[(20.4±3.5)分、(18.3±3.4)分]均低于对照组[(23.9±3.5)分、(22.5±3.8)分],差异均有统计学意义(t=11.361、12.159,均P<0.05)。观察组患者自我负担评分[(22.5±9.1)分]低于对照组[(27.9±9.4)分],生活质量评分[(66.4±3.2)分]高于对照组[(54.3±4.7)分],差异均有统计学意义(t=12.876、13.574,均P<0.05)。结论 与常规干预而言,妇科恶性肿瘤患者采取健康教育干预措施效果更为显著,可减轻患者应激反应和自我负担感,改善负面情绪,提高生活质量,并发症发生率较低,具有较高的安全性,值得应用。
关 键 词:健康教育 妇科恶性肿瘤 围术期 满意度 并发症 应激反应
分 类 号:R173[医药卫生—妇幼卫生保健]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30