检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李敏 刘亚军 王文静 王红刚 储凤丽 胡启国 Li Min
出 处:《江苏农业科学》2022年第13期250-256,共7页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家现代农业产业技术体系建设专项(编号:CARS-11-C-12)。
摘 要:为揭示施肥措施对小麦-甘薯轮作田土壤性质及甘薯生长发育的影响规律,于2017—2020年通过田间定位试验,设对照不施肥(CK)、常规施肥(T_(1))、单施缓控释肥(T_(2))、单施生物有机肥(T_(3))、50%常规施肥+50%缓控释肥(T_(4))、50%常规施肥+50%生物有机肥(T_(5))、50%缓控释肥+50%生物有机肥(T_(6))7个处理,研究甘薯不同施肥模式对土壤质量、微生物群落结构及甘薯产量、农艺性状的影响。结果表明,与不施肥CK处理相比,不同施肥处理均能够有效提高土壤养分含量和土壤酶活性,改善土壤微生物群落结构,提高作物产量以及R/T值;T_(6)处理土壤全氮、全磷含量较T_(3)处理分别显著增加8.97%、7.95%,土壤脲酶、过氧化氢酶活性较其他施肥处理分别提高4.38%~15.32%、4.29%~29.14%,提高了土壤细菌、放线菌生物量,减少了真菌生物量,提高了革兰氏阳性菌/革兰氏阴性菌比值以及细菌/真菌比值;T_(5)处理土壤速效氮、速效磷、速效钾含量较其他施肥处理分别增加3.21%~34.08%、11.87%~35.26%、6.04%~15.96%,碱性磷酸酶、蔗糖酶活性较其他施肥处理分别提高9.68%~30.77%、3.43%~16.73%。T_(6)处理甘薯产量、商品薯率以及R/T值均最高。不同施肥模式对土壤质量、土壤微生物群落结构以及甘薯生长发育产生不同的影响。综上所述,缓控释肥与有机肥配施处理表现最优。
分 类 号:S344.1[农业科学—作物栽培与耕作技术] S531.06[农业科学—农艺学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222