《深圳敦骏科技有限公司诉深圳市吉祥腾达科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照——网络通信领域方法专利的侵权判定标准及侵权损害赔偿计算中举证责任分配的适用规则  

作　　者：张晓阳 

机构地区：[1]最高人民法院知识产权法庭

出　　处：《人民司法》2022年第17期36-40,共5页People's Judicature

摘　　要：为了正确理解和准确参照适用第159号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程本案例来源于最高人民法院知识产权法庭审理的一起二审案件,经最高法院知识产权法庭专业法官会议讨论形成决议,推荐报送备选指导性案例。最高法院案例指导工作办公室收到该案例后进行了初审,认为基本符合指导性案例要求,并征求了最高法院相关庭室意见。

关 键 词：指导性案例 发明专利权 举证责任分配 方法专利 侵权损害赔偿 二审案件 最高法院 案例指导 

分 类 号：D923.42[政治法律—民商法学] D920.5[政治法律—法学]