检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨艳山 丁启朔 赵亚平[1] 秦培亮[1] 吴凡[1] 倪成功 孙翠华[1] Yang Yanshan
机构地区:[1]苏州农业职业技术学院,江苏苏州215000 [2]南京农业大学工学院/江苏省智能化农业装备重点实验室,江苏南京210031
出 处:《江苏农业科学》2022年第14期214-218,共5页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:苏州农业职业技术学院博士提升基金(编号:BS2108);苏州农业职业技术学院青年提升计划(编号:QN2110);江苏高校“青蓝工程”项目;江苏省现代农机装备与技术示范推广项目(编号:NJ2021-30)。
摘 要:为揭示耕作方式对小麦根系构型及生长趋势影响的作用机理。基于根系构型数字化平台研究全幅旋耕(FT)和2种带状耕作(ST1、ST2)方式对小麦根系3D构型及生长趋势的影响,提出了土体空间覆盖率差异系数(P)、角度拓展趋势差异系数(P_(a))、长度拓展趋势差异系数(P_(L))3种量化指标。结果表明,带状耕作条件下,小麦根系沿种沟方向生长趋势明显,ST1处理下在距离苗期14、28 d时沿种沟方向土体P、P_(a)、P_(L)分别比FT处理高出1455%、4520%、3583%和2610%、241%、740%。ST1、ST2处理相比较发现,涂抹后的种沟壁对根系生长的限制更为明显,在距离苗期14、28 d时,ST1处理下小麦根系沿种沟方向P、P_(a)、P_(L)分别比ST2处理高出78%、88%、31%和20%、81%、37%。耕作方式直接影响小麦根系的空间拓展趋势,本研究提出的研究方法和评价指标能够简明耕作方式对小麦根系生长趋势影响的作用机理,为耕作机具的优化设计提供更加全面的理论支持。
关 键 词:耕作方式 根系构型 生长趋势 作用机理 全幅旋耕 带状耕作
分 类 号:S222[农业科学—农业机械化工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222