检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郁少林 李宏宇[2] 徐小津 刘胜才 林健[1] 匡萃琳[1] 刘婷 肖捷[1] YU Shao-lin;LI Hong-yu;XU Xiao-jin
机构地区:[1]吉安市中心人民医院骨科,江西吉安343000 [2]广西壮族自治区人民医院骨科,南宁530021
出 处:《江西中医药》2022年第7期39-41,52,共4页Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:江西省卫生计生委中医药科研项目(2018A256)。
摘 要:目的:探讨独活寄生汤联合体外冲击波治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法:选取吉安市中心人民医院2018年3月—2019年3月收治的150例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组1、对照组2和观察组,各50例。对照组1采用单纯独活寄生汤治疗,对照组2采用单纯体外冲击波治疗,观察组采用独活寄生汤联合体外冲击波治疗。对3组治疗前及治疗后2、12、24周进行Lysholm功能评分、VAS疼痛评分及WOMAC骨关节炎指数评分并统计分析。结果:治疗后各个时间点,3组Lysholm评分高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);VAS评分及WOMAC骨关节炎指数评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。在相同治疗后各时间点,观察组与对照组1、对照组2比较,观察组Lysholm高于对照组1、对照组2,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组VAS评分及WOMAC骨关节炎指数评分低于对照组1、对照组2,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:独活寄生汤及体外冲击波均可作为膝关节骨性关节炎患者的治疗选择,联合使用独活寄生汤及体外冲击波治疗较单独使用存在治疗优势,值得推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117