检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾婧欣
机构地区:[1]浙江理工大学,杭州310000
出 处:《经济研究导刊》2022年第19期153-155,共3页Economic Research Guide
摘 要:数据在信息社会中具有极大的价值,而数据中的个人信息在商业竞争中更是发挥着不可替代的作用,企业可以通过处理个人信息在商业活动中谋取利益,但随之而来的是个人信息行政违法案件时有发生。在对违法企业进行行政处罚时管辖权的分配无疑是一个重要的问题,但由于个人信息违法处理案件频发于网络的特殊性,传统的行政处罚管辖权分配理论在适用上出现了争议,这种争议使得《个人信息保护法》中关于法律责任的规定落地陷入了困境,对《个人信息保护法》的实施产生不利影响。因此,在分析企业违法处理个人信息案件特殊性的基础上,进一步分析传统行政处罚在该类案件上的不适用性,有助于更加合理地分配行政处罚的管辖权,保证法律责任的落地。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222