检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龚志军 GONG Zhijun
出 处:《湖南社会科学》2022年第3期67-77,共11页Social Sciences in Hunan
摘 要:学界对违约金的性质和功能一直争议不断,尤其对违约金的司法酌减规则批判较多。我国《民法典》第585条第二款后段对违约金司法酌减的语序进行了一定修正,进一步体现了司法评价的裁量特征,凸显了民法典功能主义释义模式。《民法典》第585条的违约金规则是否涵盖了补偿性和惩罚性两种违约金类型,现行违约金制度的功能与定性如何理解,补偿损失与担保履行功能如何定位,违约金与赔偿损失责任会否重合,意思自治与诚实信用原则是否自洽,商事合同与民事合同要否区分,学界和司法实践中对违约金条款是否存在误读?这些问题需要我们对违约金制度的功能和价值进行系统检视才能回答。因此,从功能视角对我国违约金司法适用进行体系解读进而适当拓展,借助民法典违约金条款的修订,为司法实践中违约金司法酌减正名,并进一步明确独立的惩罚性违约金类型,完善现行补偿性违约金司法适用规则很有必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.91