检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南医科大学附属医院骨科,四川泸州646000
出 处:《实用骨科杂志》2022年第7期663-666,共4页Journal of Practical Orthopaedics
基 金:泸县人民政府与西南医科大学联合课题(2020LXXNYKD-03)。
摘 要:目的对比髌股内侧韧带重建联合外侧支持带松解术与单纯髌股内侧韧带重建术治疗复发性髌骨脱位的临床疗效。方法收集2015年1月至2019年12月西南医科大学附属医院收治的31例复发性髌骨脱位患者资料。其中髌股内侧韧带重建联合外侧支持带松解组(A组)16例,男3例,女13例;年龄19~27岁,平均(22.2±3.9)岁。单纯髌股内侧韧带重建组(B组)15例,男2例,女13例;年龄20~28岁,平均(23.4±4.2)岁。记录两组术后并发症与髌骨再脱位率,采用髌骨松弛指数及Kujala评分、Tegner评分、国际膝关节文献委员会(international knee documentation committee,IKDC)量表评价膝关节功能。结果31例患者随访时间12~20个月,平均(16.5±1.8)个月。末次随访时,两组患者Kujala评分、Tegner评分、IKDC评分较术前均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组髌骨松弛指数为0.23,B组为0.24,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组发生髌骨再脱位1例,B组未发生髌骨再脱位。两组术后皆无感染、髌骨骨折等并发症发生。结论髌股内侧韧带重建联合外侧支持带松解与单纯髌股内侧韧带重建治疗复发性髌骨脱位的临床疗效没有显著性差异。对于非骨性畸形的髌骨复发性脱位患者,单纯髌股内侧韧带重建更省时、简便,减少术后并发症风险,因此更加适用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.61.107