检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《国际检验医学杂志》2022年第14期1784-1787,共4页International Journal of Laboratory Medicine
摘 要:目的探讨动态脉压指数(APPI)与血流介导的内皮依赖性血管舒张功能(FMD)在高血压合并2型糖尿病患者中的变化及相关性。方法选取2018年1—10月于该院门诊或病房收治的120例单纯原发性高血压患者(高血压组)、120例原发性高血压合并2型糖尿病患者(高血压合并2型糖尿病组)作为研究对象。另外选取在该院体检的120例健康成人作为对照组。比较各组血压和FMD检查结果,并采用Pearson相关性分析方法分析FMD与24 h平均收缩压、APPI之间相关性。结果3组收缩压、舒张压、24 h平均收缩压、24 h平均舒张压和APPI比较,差异有统计学意义(P<0.05)。高血压合并2型糖尿病组、高血压组收缩压、舒张压大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高血压合并2型糖尿病组24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、APPI大于高血压组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。高血压合并2型糖尿病组基础状态下的血管内径、反应性充血后或含服硝酸甘油后的血管最大内径大于高血压组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高血压合并2型糖尿病组FMD小于高血压组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。高血压合并2型糖尿病组和高血压组的FMD与24 h平均收缩压、APPI均呈负相关(P<0.05)。结论高血压合并2型糖尿病患者的APPI显著升高,FMD显著降低,且两者呈负相关。
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49