检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王黎黎[1] Wang Lili(Dalian Ocean University,Dalian Liaoning 116023)
机构地区:[1]大连海洋大学海洋法律与人文学院,辽宁大连116023
出 处:《警学研究》2022年第2期22-30,共9页Police Science Research
摘 要:英国劳埃德诉谷歌案是各国通过《个人信息保护法》后的最新生效判决。通过剖析该案件的事实及争议焦点可以发现,网络服务公司依然存在通过技术性处理绕过隐私设置而收集个人的网络相关信息的行为。这种行为侵犯了个人信息权益,使得在个人信息受到法律保护的背景下,知情同意规则面临着法律适用的困境,我们应当重新思考知情同意规则的法律适用。The LYG.US v.Google case is the latest ruling after countries passed the Personal Information Protection Act.By analyzing the facts and disputes,it can be found that network service companies have the behavior of collecting personal network-related information by bypassing privacy settings through technical processing.This violation of the rights and interests of personal information makes the rules of informed consent face the dilemma of legal application under the protection of personal information by law.We should rethink the legal application of the rules of informed consent.
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147