专家点评  

作　　者：张嘉军(点评)[1] 

机构地区：[1]郑州大学法学院

出　　处：《公民与法（审判版）》2022年第4期61-61,共1页Citizen and Law

摘　　要：案件的主要争议点在于:第一,乙公司还是丙公司构成不当得利;第二,甲公司因此而遭受的损害,如何获得救济,是基于执行监督程序还是另行起诉。在处理的意见中,也形成了三种观点。笔者同意第三种观点,理由如下:《民事诉讼法》第二百三十四条:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”如果执行程序错误,原执行依据撤销或者其他因素认定执行行为错误,应当启动的是执行回转程序。

关 键 词：审判监督程序 不当得利 案外人 执行依据 执行回转 专家点评 执行标的 提起诉讼 

分 类 号：D92[政治法律—法学]