检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学附属福州第二医院放射科,福建福州350007
出 处:《现代医用影像学》2022年第6期1083-1085,1089,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:分析两种MRCP成像技术的临床价值。方法:选取本院2020年11月至2021年11月期间进行MRCP成像技术检查的患者纳入研究,受检例数为70例,所有的患者依次进行二维厚层多角度成像、三维薄层成像检查,对比两种MRCP成像技术图像质量。结果:70例患者的二维厚层成像获得的图像被评定为Ⅰ级40例,Ⅱ级25例,Ⅲ级为5例;三维薄层成像中被评定为Ⅰ级33例,Ⅱ级22例,Ⅲ级为15例,组间对比差异显著(χ^(2)=11.667,P=0.0006)。结论:在实际的检查过程中,需要结合患者的病情需要决定使用哪一种MRCP成像技术,必要时可两种检查方式同时进行。
关 键 词:MRCP成像技术 二维厚层多角度成像 三维薄层成像检查 图像质量
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222