检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西大学工商管理学院,南宁530004 [2]广西财经学院经济与贸易学院,南宁530003
出 处:《统计与决策》2022年第13期72-76,共5页Statistics & Decision
基 金:国家社会科学基金资助项目(16XJL006);国家自然科学基金资助项目(71764003);广西研究生教育创新计划资助项目(YCBZ2021001)。
摘 要:为了探究旅游业发展能否有效减缓贫困和收入不平等及对两者影响的异同,文章基于1999—2018年中国省级面板数据,构建动态面板模型,并运用系统广义矩估计,实证分析了旅游业发展对贫困水平和收入不平等的影响以及经济发展水平在其中所起到的调节作用。研究发现:旅游业发展在减缓贫困的同时,也能够有效改善收入不平等,且旅游业发展与贫困水平和收入不平等之间,均呈现先减缓后加剧的非线性“U”型关系;经济发展水平的调节效应检验结果显示,经济发展水平负向调节旅游业对贫困水平的影响,即经济越发达的地区,旅游业发展的减贫效应越弱。而经济发展水平正向调节旅游业对收入不平等的影响,即经济越发达的地区,旅游业发展对收入不平等的减缓效应越强;旅游业发展对贫困水平和收入不平等影响的区域异质性检验结果与经济发展水平的调节效应检验结果基本一致,进一步证实了经济发展水平在旅游业发展对贫困水平和收入不平等的影响中的调节效应。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28