检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜治洲 Du Zhizhou
机构地区:[1]燕山大学公共管理学院,河北秦皇岛066004
出 处:《理论探索》2022年第4期30-35,共6页Theoretical Exploration
基 金:研究阐释党的十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目“新时代地方推进全面从严治党的实践探索、成效评价与经验总结”(22ZDA035),主持人杜治洲。
摘 要:运用科学的指标体系对政治巡视整改的成效进行评估,可以规范和激励被巡视党组织落实巡视整改责任。十九届中央纪委五次全会提出,“深化巡视巡察整改和成果运用,探索建立整改促进机制、评估机制。”这为落实政治巡视整改、推动巡视工作创新指明了方向。构建系统科学的政治巡视整改评估体系,应以“两个维护”和“人民立场”为基本原则,重视评估主体多元化、评估对象层级化、评估指标系统化、评估程序规范化、评估方法数字化、结果运用常态化。当前已有部分省市对政治巡视整改评估进行了初步探索,但依然存在指标设置不合理、第三方机构不能独立行使评价权、评估主体与整改主体之间缺乏有效的沟通机制等问题。完善和优化政治巡视整改评估体系,必须针对不同层级制定个性化的指标体系,提升第三方评估机构的独立性,增强评估的透明度,健全配套机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.252.132