检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:史生辉[1] 刘潇[1] 闫璐 周婷婷[1] 颜鲁青[1] 李生有[1]
机构地区:[1]青海省人民医院,810007
出 处:《中国现代药物应用》2022年第12期167-170,共4页Chinese Journal of Modern Drug Application
基 金:青海省省卫健委指导性课题(项目编号:2019-wjzdx-37)。
摘 要:目的了解本院2017~2020年注射用质子泵抑制剂(PPIs)的使用情况及趋势,为临床合理使用质子泵抑制剂提供参考。方法从本院信息系统调取2017~2020年PPIs相关数据,对注射用PPIs的品种、消耗量、销售金额、限定日剂量(DDD)、用药频度(DDDs)、药品日均费用(DDC)、排序比进行统计、分析。结果2017~2020年各类注射用PPIs的年度销售排名基本保持稳定,位居前3位的药品分别是注射用兰索拉唑、注射用艾司奥美拉唑、注射用泮托拉唑(规格:40、60、80 mg)。2017~2020年注射用兰索拉唑、注射用泮托拉唑(含3种规格)DDDs呈逐年下降趋势,注射用艾司奥美拉唑DDDs略有增长,注射用艾普拉唑2019~2020年内DDDs增长较多;2017~2020年DDC排名前3的为注射用艾普拉唑、注射用艾司奥美拉唑、注射用雷贝拉唑,患者经济负担较重,最低的为注射用泮托拉唑(80 mg),其他PPIs的DDC相对稳定。2017年注射用泮托拉唑(60 mg)排序比最高,为3,注射用兰索拉唑排序比最低,为0.33;2018年注射用泮托拉唑(40 mg)排序比最高,为2,注射用兰索拉唑排序比最低,为0.5,2019年注射用泮托拉唑(60 mg)排序比最高,为1.33,注射用艾司奥美拉唑排序比最低,为0.75;2020年注射用泮托拉唑(40 mg)排序比最高,为4,注射用兰索拉唑排序比最低,为0.5。结论本院注射用PPIs类制剂的销售金额与DDDs的同步性较好,应用基本合理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4