高速牙科手机不同干燥方法的对比研究  

Comparative study on different drying methods of high-speed dental handpiece

作　　者：文钦[1,2,3] 李晓霞 明琼[1] 王燕逍翔 余传菊 顾瞻 WEN Qin;LI Xiaoxia;MING Qiong;WANG Yanxiaoxiang;YU Chuanju;GU Zhan

机构地区：[1]重庆医科大学附属口腔医院,重庆401147 [2]口腔疾病与生物医学重庆市重点实验室,重庆401147 [3]重庆市高校市级口腔生物医学工程重点实验室,重庆401147

出　　处：《护士进修杂志》2022年第14期1335-1337,共3页Journal of Nurses Training

摘　　要：目的探讨高速牙科手机不同干燥方法的效果对比。方法使用医用热力干燥柜和医用低温真空干燥柜2种设备,分别通过3种不同的高速牙科手机摆放方式(平放、斜放、竖放),经过30 min的干燥后计算每组的干燥效率,比较不同干燥方法的干燥效果。结果热力干燥平放组、热力干燥斜放组、热力干燥竖放组、真空干燥平放组、真空干燥斜放组、真空干燥竖放组在经过相同时间的干燥后各自的干燥效率分别为(42.80±7.07)%、(64.47±7.68)%、(58.07±8.73)%、(69.27±6.23)%、(81.07±6.70)%、(90.80±3.72)%,6种干燥方法对高速牙科手机的干燥效率进行组间比较,F=91.524,P=0.000,P<0.05,真空干燥竖放组的干燥效率最高,差异有统计学意义(P<0.05)。热力干燥竖放组、热力干燥斜放组与真空干燥平放组的干燥效率相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论真空干燥组的干燥效率明显优于热力干燥组,且通过改变高速牙科手机的摆放方式可以提高干燥设备对高速牙科手机的干燥效率。

关 键 词：高速牙科手机 管腔类器械 干燥 口腔护理 

分 类 号：R472.9[医药卫生—护理学]