检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨卉[1]
出 处:《实用中西医结合临床》2022年第9期112-115,共4页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:探究多团队协作下的护理干预对持续性腹膜透析患者营养状况的影响。方法:选取2019年1月至2021年12月行腹膜透析患者100例为研究对象,以时间为区间进行分组。2019年1月至2020年6月的50例为对照组,2020年7月至2021年12月的50例为观察组。对照组采用常规支持护理,观察组在对照组基础上给予多团队协作下的护理干预。比较两组干预前后主观综合性营养评估法得分、营养学指标以及肾脏疾病生活质量简表评分。结果:干预前,两组体质量、饮食、脂肪消耗、上臂肌围、皮下脂肪厚度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组体质量、饮食、脂肪消耗、上臂肌围、皮下脂肪厚度评分明显优于对照组(P<0.05)。干预前,两组血红蛋白(Hb)、血浆白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TRF)、血清总铁结合力(TIBC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组Hb、ALB、PA、TRF、TIBC水平较干预前明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预前,两组透析相关生活质量量表与一般健康相关生存质量量表总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组透析相关生活质量量表与一般健康相关生存质量量表总分较干预前提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:相比于常规护理方案,多团队协作护理能更好地改善患者的营养状况,提高患者的生活质量,改善各项营养指标。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15