今天的铜器断代研究本质上是考古学研究——兼论新材料能否挑战“康宫说”  被引量:1

Research on Bronze Dating Today is Essentially Archaeological Research:A Discussion on Whether New Materials Can Challenge the Kang Palace Theory

在线阅读下载全文

作  者:韩巍[1] Han Wei

机构地区:[1]北京大学中国古代史研究中心,北京100871

出  处:《中国史研究动态》2022年第3期49-53,共5页Trends of Recent Researches on The History of China

摘  要:自郭沫若于1932年出版《两周金文辞大系》至今,已经过去了90年,但郭氏当年提出的“标准器断代法”和“系联法”,仍是西周铜器断代研究的基本方法。这一套方法是以所谓“标准器”为出发点和“联络站”,以铭文中包含的人名、地名、事迹等作为线索,辗转系联,找出互相关联的一组铜器;若干个“器组”又可通过一些关键线索联结到一起,形成规模更大的“器群”;最终还是要回到“标准器”,由“标准器”的年代来确定整个“器群”的年代范围(王世)。

关 键 词:考古学研究 铜器断代 康宫 王世 标准器 两周金文辞大系 系联法 郭沫若 

分 类 号:K876.41[历史地理—考古学及博物馆学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象