检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱心怡 郁建兴 Zhu Xinyi;Yu Jianxing(School of Public Administration,Zhejiang Gongshang University,Hangzhou 310018;Zhejiang Gongshang University;Academy of Social Governance at Zhejiang University,Hangzhou 310018)
机构地区:[1]浙江工商大学公共管理学院,杭州310018 [2]浙江工商大学 [3]浙江大学社会治理研究院,杭州310018
出 处:《中国行政管理》2022年第6期116-122,共7页Chinese Public Administration
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全面建设社会主义现代化国家新征程中加快实现共同富裕研究”(编号:21JZD019)。
摘 要:创新政府监管模式是“放管服”改革的重要内容。当前政府监管职能转变较为迟缓,虽有研究侧重激励视角的解释,但未对风险约束这一变量深入阐释。本文基于风险预期和风险程度构建了分析框架,并以调查实验考察地方官员的监管理念与行动偏好,以提供微观层面的因果证据。结果显示,“放管服”改革议程影响了地方官员对政府监管职能的判断与认知,其监管理念发生了转变,但他们在面对具体风险情境时,仍更倾向于采取“加强审批”的旧有方式履行监管职能,并且这种行为偏好并未因风险情境的变动而表现出差异。这表明,推进政府监管职能转变需要对监管目标作更细致的拆解,进一步平衡效率与安全,调整监管内容范围,积极回应社会发展新需求,同时借助数字技术创新监管模式,提升地方监管能力。Currently,the transformation of Chinese regulatory system meets limited effectiveness.Conventional wisdom gives explanations from the perspective of incentives,while does not pay enough attention on risk constraints.Using a survey experiment of 847 local officers,the article investigated whether risk expectations and risk severity would affect the regulatory idea and behavioral choice of Chinese local officers to shed light on the difficulties of Chinese regulatory reform.We find that the reform agenda affects local officers more acceptable for market-oriented regulatory system.But officers still prefer using“administrative approval”when they encounter specific regulatory problems,furthermore,this behavioral preference is consistent in different risk scenarios.The findings demonstrate that clarifying regulatory goals,balancing regulatory efficiency and safety,responding to new regulatory challenges and improving local regulatory capabilities are necessary for deepening reform.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112