“评定分离”的若干争议及厘清  

作　　者：李延锁 

机构地区：[1]浙江震瓯律师事务所

出　　处：《招标采购管理》2022年第6期63-65,共3页Tendering & Purchasing Management

摘　　要：当前,“评定分离”在国内虽有全面铺开之势,但仍面临不少争议。文章认为,目前部分地方推行的“评定分离”既非新生事物,也非老生常谈,其已对《招标投标法》第四十条的规定进行了革新,有继往开来的意味。“评定分离”有助于真正实现招标人的权责统一,也没有弱化评标委员会的作用,更不会导致招标活动的非专业化,是招标投标领域的一大改革和进步。但其也面临诸多挑战,招标人应通过提高自身定优能力、选择科学的定标方法、建立严格的招标合规机制,并配合内外部监督,在放权和控权之间实现相对平衡,从而保障其合理行使定标权,提高评标结果的刚性和可接受性。

关 键 词：评标委员会 非专业化 评定分离 招标活动 相对平衡 招标投标 权责统一 招标人 

分 类 号：F28[经济管理—国民经济]