检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江苏省宿迁市宿城区人民法院课题组 Subject Group of People's Court of Sucheng District,Suqian
机构地区:[1]不详
出 处:《人民司法》2022年第19期62-67,共6页People's Judicature
摘 要:最高人民法院2004年、2019 年制定的关于建设工程,施工合同的两个司法解释均规定,实际施工人可以突破合同相对性向与自己没有合同关系的发包人主张权利。2020年新制定的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称新建设工程解释)第43条完全继承了该规则。
关 键 词:实际施工人 合同相对性 企业破产 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 施工合同 建设工程 发包人 最高人民法院
分 类 号:D923.6[政治法律—民商法学] D922.291.92[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90