检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟晓慧[1] 彭铭刚[2] Zhong Xiaohui;Peng Minggang
机构地区:[1]中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院 [2]广州大学公共管理学院
出 处:《社会学研究》2022年第4期93-116,228,共25页Sociological Studies
基 金:国家社会科学基金项目《中国老龄社会治理下的积极家庭政策研究》(项目批准号:20BRK034)的阶段性成果;中山大学政治与公共事务管理学院学科建设项目“全国社会福利态度调查”,项目负责人为岳经纶教授,钟晓慧为项目团队成员
摘 要:在老龄少子化的时代背景下,中国家庭面临一老一小照顾需求叠加的新图景。本文从三代框架视角出发,采用混合研究方法考察中国城镇家庭照顾资源的代际分配与后果。本文发现,家庭照顾资源存在代际竞争;家庭普遍采取儿童优先原则,对老人仅作危机响应,老人端出现照顾赤字;社会照顾资源无法有效填补家庭老人照顾赤字,家庭存在难以兼顾老与小的焦虑。本文认为,照顾政策的支持不足加剧了儿童端对老人端家庭照顾的资源挤占,应完善政策支持系统,帮助家庭实现养老、养小和工作三者平衡。In the light of the rapid ageing population with a low fertility rate,Chinese families are challenged with a care deficit.This article examines how Chinese urban families cope with elderly care and childcare at the same time.By adopting a three-generational perspective,this mixedmethod study analyzes family care resource distribution and its consequences.It finds that the children are competing with the elderly for family care resources;families give priority to the children and only respond to the needs of the elderly in times of crisis,resulting in a care deficit for the elderly;social care resources cannot effectively fill the family’s elderly care deficit.We argue that the lack of support from care policies has worsened the crowding-out of family care resources for the elderly by the children,calling for developing a supportive policy system that helps families achieve a balance between elderly care,childcare and work.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31