检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李杰 LI Jie
机构地区:[1]重庆市水利电力建筑勘测设计研究院有限公司,重庆400000
出 处:《水利科学与寒区工程》2022年第7期106-110,共5页Hydro Science And Cold Zone Engineering
摘 要:基于主客观权重模糊综合评价法和传统比选法,对五种不同土石坝防渗加固方案进行了对比分析,并得到了方案决策结果。结果表明:采用传统比选法时,最佳防渗加固方案为在坝顶布设混凝土防渗墙,采用模糊综合评价法时,最佳防渗加固方案为在上游马道处和右侧坝脚处布设混凝土防渗墙,两种比选方法结果存在较大偏差;由于模糊综合评价法综合考虑了经济、质量、工期、安全、难易程度、环境等多项因素,评价结果更加客观合理,因此,最终决定采用方案一进行水库土石坝的除险防渗加固施工。
关 键 词:土石坝 除险加固 传统比选 模糊综合评价 方案决策
分 类 号:TV697.3[水利工程—水利水电工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15