检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于纳 Yu Na
机构地区:[1]蚌埠市水利勘测设计院有限公司,安徽蚌埠233000
出 处:《黑龙江水利科技》2022年第7期35-38,共4页Heilongjiang Hydraulic Science and Technology
摘 要:现阶段治理滑坡通常采用抗滑桩,单纯的使用抗滑桩却达不到理想的治理效果,因此考虑利用抗滑桩+锚杆+喷混凝土的组合支护形式。此种支护形式下滑坡的位移如何、滑动面是否贯通、锚杆的受力是否合理,针对以上问题,文章结合一实际滑坡,对抗滑桩组合支护形式下的滑坡体进行了数值模拟研究,研究结果表明:①滑坡的整体位移控制在工程允许的范围内;②锚杆的受力没有超过材料的极限受力;③治理后滑坡的滑动面并没有贯通;说明抗滑桩组合结构达到了治理滑坡滑动的目的。同时建议适当增加锚杆长度,加强中间锚杆的刚度,以达到满足工程安全性的同时,节省了工程造价。
关 键 词:滑坡治理 抗滑桩组合结构 整体位移 锚杆受力 滑动面
分 类 号:TV551.4[水利工程—水利水电工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.49.6