2016-2020年司法鉴定制度研究文献述评  

Review of Research Literatures on Forensic Appraisal System from 2016 to 2020

作　　者：涂舜[1] 申贝贝 TU Shun;SHEN Beibei

机构地区：[1]西南政法大学刑事侦查学院,重庆401120

出　　处：《中国司法鉴定》2022年第4期74-81,共8页Chinese Journal of Forensic Sciences

基　　金：重庆市哲学社会科学规划项目(2020QNFX10);四川省高等学校人文社会科学重点研究基地(JCSF2022-21,JCSF2022-22)。

摘　　要：司法审判中遇到的专门性问题日益增多,司法鉴定制度在诉讼中发挥举足轻重的作用,鉴定意见也日益成为审判的关键因素,因而对其形成过程的体制化约束,即司法鉴定制度的建设便尤为重要。通过对2016—2020年司法鉴定制度相关文献进行分析,发现司法鉴定制度的研究主要集中在以下三个方面:在司法鉴定管理制度上,主要讨论鉴定人及专家辅助人的法律定位,2019年修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》涉及的鉴定人权利义务方面;在司法鉴定诉讼制度上,主要讨论司法鉴定意见的质证主体、质证过程及鉴定意见撤销问题;在司法鉴定证据制度上,主要讨论鉴定意见的证明力问题。可以看出,当前研究呈条块化模式,重点领域强关注,但是缺乏全局性的研究。对鉴定意见科学表述方式、司法鉴定公信力及行业诚信、“智慧司鉴”和信息化建设等的研究较局限。

关 键 词：司法鉴定管理制度 司法鉴定诉讼制度 司法鉴定证据制度 文献综述 

分 类 号：DF8[政治法律—法学]