分析院前急救中选择胺碘酮与盐酸普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效对比  

作　　者：刘江波 

机构地区：[1]平度市急救中心内科,山东青岛266700

出　　处：《中华养生保健》2022年第16期57-60,共4页CHINESE HEALTH CARE

摘　　要：目的比较胺碘酮与盐酸普罗帕酮在院前急救中治疗阵发性室上性心动过速的疗效。方法选取2019年7月~2020年8月平度市急救中心接收的阵发性室上性心动过速患者70例纳入研究,依据分层随机法分为对照组和观察组,每组35例。对照组运用盐酸普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗,对比两组患者复律时间、血压、心率、并发症情况、临床疗效、心动图检查情况。结果对照组患者复律时间短于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血压、心率经比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者左心室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者左室舒张末期内径、左室舒张末内径、左室收缩末期内径低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在院前急救中,对阵发性室上性心动过速患者应用,胺碘酮与盐酸普罗帕酮,均能改善临床症状,普罗帕酮起效较快,但不良反应多,而胺碘酮虽然起效慢,但疗效好,并发症更少。

关 键 词：胺碘酮 盐酸普罗帕酮 阵发性室上性心动过速 

分 类 号：R541.71[医药卫生—心血管疾病]